近日，全红婵遭网暴事件引发全网关注，相关部门已启动追责程序：4 月 8 日，广东省二沙体育训练中心就此事报警，国家体育总局同步发声支持维权。

目前警方已对涉案人员作出行政拘留并处罚款的处罚，这一事件也让网暴的法律边界成为公众焦点。

不少人对网暴存在认知误区，觉得 “随口吐槽”、匿名或私下建群发言就无需担责，实则不然。网暴是网络上针对特定对象的恶意集中攻击，除了辱骂，造谣诽谤、人肉搜索、恶意 P 图、有组织围攻、泄露隐私都属于网暴，本案中 200 多人的涉事群聊，专门针对全红婵发布侮辱言论，就是典型的有组织网暴行为。网暴传播快、施暴隐蔽，易形成跟风围攻，且伤害持久，会给受害者留下长期阴影。

实施网暴需承担三层法律责任：

1：民事责任，群主平台均需担责

侮辱、诽谤他人已构成名誉权侵权。《民法典》明确保护公民名誉权，哪怕是微信群这类群组，只要是不特定人组成的公共空间，发布侮辱言论就属于侵权，侵权人需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失（含精神损害赔偿）的责任。 群主、平台同样要担责：本案中群主纵容网暴，需与施暴者承担连带责任；平台若接到侵权通知未及时处理，也要对扩大的损害担责。若网暴行为发生在全红婵未成年阶段，侵权人主观恶性更大，追责会更严格。

2：行政责任，跟风施暴也会被处罚

公然侮辱、诽谤他人可被处以拘留、罚款，不存在 “法不责众”，哪怕是跟风发言也可能被追责，本案中涉案人员已被行政拘留并罚款。针对饭圈群体性网暴，执法会重点打击组织者、管理者。

3：刑事责任，情节严重可入刑，并非只能自诉

情节严重的网暴可入刑：侮辱、诽谤他人情节严重的，构成侮辱、诽谤罪，最高可判 3 年。很多人误以为这类罪只能自诉，实则严重危害社会秩序的，检察机关可提起公诉。 针对网暴司法会从严惩处，重点打击组织者，针对未成年人的网暴还会从重处罚，此外网暴还可能触及寻衅滋事、侵犯公民个人信息等罪名。

遭遇网暴可按四步维权

• 固定证据：尽快留存侵权链接、账号、内容、传播数据及相关材料，必要时公证，避免证据灭失；

• 通知平台：向平台发送侵权通知，要求删除内容，留存反馈记录，平台未及时处理需对扩大部分担责；

• 紧急止损：若网暴持续，可向法院申请人格权侵害禁令，责令对方停止侵权；

• 司法追责：同步启动民事起诉、公安报案，多路径维护自身权益。

平台与群主也需履行管理义务，及时处置网暴内容，避免纵容侵权行为。同时要区分正常言论与网暴：检举违法、正常批评只要未捏造事实、恶意辱骂，都不属于网暴，二者需严格区分。

此次事件绝非个案，它打破了网暴者 “法不责众” 的幻想，明确传递出信号：网络不是法外之地，任何触碰法律红线的行为，都将被依法追责，以此推动净化网络生态。